(743 S. K. m. 581)
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 20.8.1998 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak terkin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.2.1999 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar
Dava, kadim yol iddiasına dayalı tapu iptali ve yol olarak terkin isteğine ilişkindir. Mahkeme bir kısım davalıların davayı kabul etmelerine göre davacı Mehmet yönünden davanın kabulüne, davacı Ali yönünden ise dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiş, hükmü davalı Hazine temsilcisi temyize getirmiştir.
Davacılar, nizalı kesimin ölü babalarından kaldığını iddia ile bu davayı açmış iseler de miras bırakan babalarına ait veraset ilamı dosyada bulunmamaktadır. Keza kısmen iptali istenen dava konusu 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazlarında davalıların miras bırakanları adına kayıtlı olduğu görülmüş olup bu kişilere ait veraset ilamlarının da dosyada yer almadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle gerek davacılar ve gerekse davalılar yönünden miras bırakanlarına göre başka mirasçıların bulunup bulunmadığını denetlemek mümkün olamamaktadır. Bu kabil davalarda davacı ve davalı taşınmazların maliklerinin tamamının taraf olarak yer almaları gerekir. Öyle ise tarafların murislerine ait veraset ilamları alınmalı, dosyaya konmalı, davacılar murisinin davacılardan başka mirasçıları varsa; Medeni Kanunun 581. maddesi uyarınca bütün mirasçıların birlikte dava açmaları veya açılan davaya muvafakat etmeleri, bu da olmaz ise miras şirketine tayin edilecek mümessil huzuru ile davaya devamla bir karar verilmesi gerektiği gibi aynı şekilde davalıların murislerinin veraset ilamlarına göre davalılardan başka mirasçılarının bulunması halinde bunlarında tamamının davalı olarak davada yer almalarının sağlanması gerekir. Bunlardan zühul ile yazılı olduğu gibi hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozmaya göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 29.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy