(743 S. K. m. 581)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 5.4.1999 gününde verilen dilekçe ile tapuda yüzölçümü düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.9.1999 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan taksim ve ortaklığın giderilmesi davası sırasında aldığı yetki belgesine istinaden dava konusu taşınmazın hudut ve yüzölçümünün düzeltilmesi isteğiyle bu davayı açmıştır. Yetki belgesinin incelenmesinde tapu maliki Ahmet Çabuk miras şirketi temsilcisi olarak davacı Müçteba Çabuk'a bu davayı açması için yetki verildiği, yetki belgesi tarihinin ise 5.4.1999 olduğu görülmüştür. Davacı vekili sıfatı ile davayı açan Avukat Ferhat Akgün'ün dosyaya ibraz ettiği vekaletnamenin ise 24.11.1998 tarihli olduğu ve davacının kendi adına bu vekaletnameyi adı geçen avukata verdiği anlaşılmıştır. Davacı, davayı tereke mümessili olarak açtığına göre, bu sıfatla avukata vekaletname vermesi gerekirken, şahsen verdiği eski tarihli vekaletnameye istinaden davanın açılarak görülmesi ve sonuçlandırılması doğru görülmediğinden hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozmaya göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 18.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy