(743 S. K. m. 800)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.9.1999 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.12.1999 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. Dava konusu taşınmazlarda kira borcunun teminatı olarak davalı idare lehine ipotek tesis edilmiş, taşınmazları tapudan devralan yeni malik davacı akit tablosunda yazılı ipotek bedelini ödemeyi kabul ettiklerini belirterek ipoteğin kaldırılmasını istemiştir. Davalı idare ise ipoteğin kaldırılabilmesi için rayiç bedel üzerinden ödeme yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı hükmü temyize getirmiştir.
Dava konusu taşınmazlara kira akdinden doğan borcun teminatı olarak 3375 lira bedel üzerinden ipotek konulduğuna göre, davacının itirazı olmayan akit tablosundaki yazılı borç miktarı üzerinden davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının isteği halinde yatırana iadesine, 05.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy