(2644 S. K. m. 31)
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.2.2000 gününde verilen dilekçe ile tapuda yüzölçümü düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.5.2000 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, 5520 Sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31. maddesine göre açılmış yüzölçümü düzeltilmesi isteğinden ibarettir.
Mahkemece, davanın kabulü ile tapuda 1610 metrekare olan taşınmazın yüzölçümünün 2364 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyize getirilmiştir.
Yukarıda anılan madde hükmüne göre yüzölçümü düzeltilebilmesi için sınırların sabit olması, komşu taşınmazlara tecavüzün bulunmaması gerekir. Yüzölçümü düzeltilmesi istenen taşınmazın tapu kaydında dere sınırı bulunmaktadır. Mahkemece, bu sınırın ufak kuru dere olduğu saptanmıştır. Bu tür sınırlar mahiyeti itibariyla genişletilmeye elverişli değişken sınırlardandır. Bu itibarla, tapudaki miktara itibar edilmesi gerekirken aksine düşüncelerle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yukarıda yazılı nedenlerle; temyiz isteğinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy