(743 S. K. m. 581, 935)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine 19.4.2000 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.6.2000 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Dava, tapuda isim tashihine ilişkindir.
Davacının tek başına açmış olduğu dava sonucunda dava konusu taşınmazlarda murisin tapuda Zehra olarak yazılan adı Zühre şeklinde düzenlenmiştir. Dosyada veraset ilamı mevcut değildir. Buna göre murisin davacıdan başka mirasçıları bulunup bulunmadığı belli değildir. Murise ait veraset ilamı alınmalı, dosyaya konulmalı, başka mirasçıları varsa MK. nun 581. maddesi uyarınca bütün mirasçıların birlikte dava açmaları veya açılan davaya muvafakat etmeleri, bu da olmaz ise miras şirketine tayin edilecek mümessil huzuru ile davaya devamla bir karar verilmesi gerekirken belirtilen hususların düşünülmemesi,
Öte yandan davacı tarafından açılan bu dava ile davalı gösterilen davacının kardeşi Azize'nin tapuda yazılmayan soyadının ilave edilmesine karar verilmiştir.
Tapuda müşterek paydaş olan Azize'nin de bu konuda bir davası olmadığı, davacının da böyle bir talepte bulunabilmesi için davacı sıfatı bulunmadığı halde bu husustaki talebinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 05.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy