(1086 S. K. m. 8)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.9.1998 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.1.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, yararlanma hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Karar: Önce, Asliye Hukuk Mahkemesinde ecrimisil, elatmanın önlenmesi ve kal davası açılmış, mahkemesince elatmanın önlenmesi istemine ilişkin davanın zilyetliğin korunması hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği, davanın niteliği gereği Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle ecrimisil davasından tefriki ile elatmanın önlenmesi davasının Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiş, Sulh Hukuk Mahkemesince de işin esasına girilerek dava kabul edilmiştir. Hükmü davalı vekili temyize getirmiştir.
Dava, konusu taşınmazlar davada yer almayan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tapuda kayıtlı olup, malik taşınmazlardaki yararlanma hakkını bir protokol ile davacı idareye devretmiştir. Davacı, bu tahsise dayanarak yararlanma hakkının korunmasını istemiştir. Davada zilyetliğin korunması değil, yararlanma hakkının korunması istendiğine göre görevli mahkemenin taşınmazın değerine göre belirlenmesi gerekir. Dava dilekçesinde ecrimisil için 5.326.848.000 TL, kal için 300.000.000 TL değer gösterilmiş, yapılan keşifte de taşınmazın değeri 30.117.000.000 TL olarak tespit edilmiş olduğuna göre görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Görev hususu gözetilmeden işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 05.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy