(743 S. K. m. 671)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.9.1996 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16.12.1999 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, maliki olduğu 555, 556, 557, 558, 559, 560, 562 parsellere davalılara ait 628 parselden geçit hakkı istemiştir. Mahkeme mahallinde üç kez keşif yapmış ve sonuçta en uygun yolun dava dışı 108 ve 627 sayılı parsellerden geçen güzergahın olduğu gerekçesi ile davayı red etmiştir. Hükmü davacı vekili temyize getirmiştir.
Dava, Medeni Kanunun 671. maddesi uyarınca geçit hakkı verilmesi istemine ilişkindir. Bu tür davalarda tarafların yarar ve zarar dengesi, fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesine göre belirlenmeli, genel yola çıkmak için davacının ihtiyacını karşılayacak birden fazla seçenek varsa, mutlaka ona en yararlı ve en az masraflı olacak yerden değil, geçit hakkı vermekle yükümlü olanlardan da, en az zarar görecek olanın veya olanların da durumu dikkate alınarak ulaşılacak sonuca göre bu ihtiyaç karşılanmalıdır.
Somut olayda, geçit için uygun yerin 108 ve 627 parseller olduğu belirtilerek dava reddedilmiştir. 15.4.1999 tarihli fen bilirkişisi raporu incelendiğinde bu güzergahın her iki taşınmazı ikiye böldüğü anlaşılmaktadır. Yukarıda bahsedilen fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesinin doğal bir sonucu da kadim taşınmazın ekonomik ve geometrik bütünlüğünün bozulmamasıdır.
Mahkemece yapılacak iş; tekrar mahallinde keşif yapılarak, bu kez davalı 628 parsel ile birlikte diğer tüm alternatif güzergahlar, parsel sınırlarını takip edecek şekilde belirlenmeli, davalı 628 parselden geçecek yol tekrar değerlendirilmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Eksik incelemeyle hüküm kurulması ve bu nedenle doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 25.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy