(4721 S. K. m.688, 689, 690)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.2000 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.5.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 12 parsel sayılı taşınmaz maliki olduğunu bitişik 13 parselde yapılan binanın kendisine ait parsele tecavüzlü yapıldığını belirterek m en-i müdahale ve kal istemiş mahkemede davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Tapu kayıtlarının incelenmesinde; davanın paydaş olduğu 13 parselde davalı dışında başka kat maliklerinin de bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece yıkım kararı verildiğine göre 13 parseldeki tüm maliklerin davada yer almaları gerekir. Bu yön düşünülmeden yargılamaya devamlı hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteğinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine 1.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy