(2577 S. K. m. 28) (1086 S. K. m. 13)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.5.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün kararı ile öncesi mera olan dava konusu taşınmazların meralık vasfı kaldırılarak hazine adına tarla olarak tapuya tescil edildiğini, müvekkillerinin İdare Mahkemesinde açtıkları dava sonucu Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün bu işleminin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların mera vasfını değiştiren kararın hükümsüzlüğü nedeniyle tapuda hazine adına kayıtlı tarla kaydının iptali ile mera olarak özel siciline yeniden yazılmasını istemiştir.
Davalı hazine temsilcisi davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, dava konusu taşınmazların idarenin işlemiyle mera vasfının değiştirildiği ve idarenin bu işleminin İdare Mahkemesince iptal edildiği ve İdari Yargılama Usulü Kanununun 28. maddesine göre; İdarenin 60 gün içinde gerekli işlemi yapması gerektiği, tarafların İdare Mahkemesinin kararının infazı için yetkili İdari Makama müracaatının gerekli olduğu bu nedenle davanın idari yoldan çözümlenmesi gerektiğinden bahisle davayı reddetmiş, hükmü davacılar vekili temyize getirmiştir.
Dava tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istemine ilişkindir. Tapu iptali ve tescil (veya sınırlandırma) davaları adli yargıda görülür. Bu nedenle mahkemece işin esasına girilerek toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Bu husus gözetilmeksizin yazılı nedenlerle davanın reddi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 09.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy