(4721 S. K. m. 640)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 9.1.2001 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.7.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı tapuda muris adına kayıtlı taşınmaza vaki haksız müdahalenin önlenmesini istemiş, yargılama sırasında diğer mirasçıların bir kısmını davaya dahil etmiştir.
Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davalı taraf temyize getirmiştir.
Dava konusu taşınmaz muris Mehmet Kara adına kayıtlı olup şu anda iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabidir. Murisin davacıdan başka mirasçıları da vardır. Bu durumda Medeni Kanunun 581.maddesi uyarınca tüm mirasçıların birlikte dava açmaları veya açılan davaya muvafakat etmeleri, bu da olma;, ise miras şirketine tayin edilecek mümessil huzuru ile davaya devamla bir karar verilmesi gerekir. Bu kurala rağmen diğer mirasçıların davaya dahil edilmeleri yolu ile yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulüne hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenme ;ine yer olmadığına, 12.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy