(1086 S. K. m. 203) (492 S. K. m. 16)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.6.2000 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve taşınmazın teslimi, 21.8.2000 gününde verilen dilekçe ile karşı davacı Ramazan A. tarafından yola elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne dair verilen 6.6.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-davalı Ali Nihat Ö. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin masraf verilmediğinden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, imar planı gereğince Dalyan tatil köyü sakinlerinin kullanması için yaya yolu olarak terk edilen taşınmazdan, davalının idareye başvurusu üzerine 3091 Sayılı Yasa gereğince men edildiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı Ramazan A. 21.8.2000 tarihinde hakim tarafından mahkeme kalemine havale edilen karşılık davayı da içeren cevap dilekçesinde, imar planı gereğince kamunun istifadesine terk edilen yola davacının demir kapı yapmak suretiyle elattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davacı vekili tarafından temyize getirilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Karşılık dava müstakil bir davadır. Bu nedenle karşılık davalar müstakil davalar gibi harca tabidir. Davalının karşılık davayı da içeren cevap dilekçesi harç alınmadan dava dosyasına konulmuş ve işleme tabi tutulmuştur.
Mahkemece, karşılık davanın haçları ödetilmeden karşılık davaya bakılarak, yazılı olduğu şekilde karşı davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 13.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy