(4721 S. K. m. 640, 683)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.3.2001 gününde verilen dilekçe ile men-i müdahale istenmesi üzerine yapıları duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.4.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Mustafa Candan tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapulu yere elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Mustafa Candan tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu Eylül 1938 tarih 47 ve 48. nolu tapu kayıtları gerek Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen sicili gösterir son kayıt örnekleri ve gerekse davalı Mustafa'nın beyanlarından anlaşıldığı üzere Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/167 Esas ve 1996/130 Karar sayılı kararı ile iptal edildikleri anlaşılır aktadır.Davalı beyanı ve sicil örnekleri son durumu yansıtıyor ise, davacı dayanağı, tapuların hukuken geçerli olduğundan söz edilemez ve o kayıtlara dayanılarak yargılamada yapılamaz. Bu nedenle Tapu Sicil Müdürlüğündün tapuların tüm tedavüllü kayıtlan getirtilmeli, en son tarihli ve geçerli olanı belirlenerek bu kayıt esas alınmalıdır. Eğer davacı geçerli olan son tarihli tapu kaydında iştirakli paydaş ise diğer iştirakli paydaşların da Medeni Kanunun 581. maddesi uyarınca davada yer almaları sağlanmalıdır. Bu eksiklikler giderildikten sonra işin esasına girilip bir sonuca ulaşılması gerekir iken eksik inceleme ve araştırmayla karar verilmiş olması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı görülen hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine 22.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy