(492 S. K. m. 16)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 4.10.1999 ve 19.11.1999 gününde verilen dilekçeler ile elatmanın önlenmesi ve kal, birleşen davada ise temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 28.11.2000 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ( karşılık davacı ) vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 8487 parsel sayılı taşınmazına davalının taşkın inşaat yapmak suretiyle elattığını ileri sürerek, önlenmesini ve taşkın yapının kal'ini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, karşılık davasında ise inşaatı iyi niyetle yaptığını belirterek, taşkın kısmın adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davacının 8487 parsel sayılı taşınmazına nizalı kesimde davalının elatmasının önlenmesine ve bu kısımdaki taşkın yapının kal'ine, karşılık davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı ( k.davacı ) temyiz etmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ( k.davacı ) nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Eldeki davada, çaplı yere elatmanın önlenmesi ve kal ile karşılık davada temliken tescil istendiğine göre, yer ve muhdesat değerinin belirlenmesinde yalnızca elatılan kısım ile bu kısımda yer alan tecavüzlü yapı bölümünün dava tarihi itibariyle değeri nazara alınarak belirlenecek değerlerin dava değeri olarak esas alınması, buna göre harca hükmedilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde tecavüzlü arsanın tümünün ve kal'i istenen tecavüzlü yapının da tamamının değeri üzerinden harç hesaplanması doğru görülmediğinden, davalı ( k.davacı ) nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ( k.davacı ) nın yerinde görülen temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 15.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy