(1086 S. K. m.417, 426)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 22.5.2001 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 11.12.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal isteğine ilişkindir.
Mahkemece, görevsizlik kararı ile birlikte yargılama giderlerinin görevli Asliye Hukuk Mahkemesince nazara alınmasına karar verilmiş, vekalet ücreti yönünden ise olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Hükmün bu kısmı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
25.4.1945 günlü ve 9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre, görevsizlik veya yetkisizlik nedeni ile davanın reddi ve dava dosyasının görevli Mahkemeye gönderilmesi kararları, bunları veren mahkemelere göre nihai kararlar olup dava bu tür bir karara bağlanıncaya değin mahkemece yapılmış olan giderlerin ve avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesi, H.U.M.K.nun 417,426 maddeleri gereğidir. Her mahkeme, kendi yargılama masrafları ile avukatlık ücretini başka bir mahkemenin takdir ve hükmüne bırakmayıp, son kararı ile birlikte hüküm altına alır. Davalı yargılama sırasında vekil ile temsil edildiğine göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı vekili lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmediği gibi yargılama giderlerinin de görevli Asliye Hukuk Mahkemesince nazara alınması gerektiğine ilişkin mahkeme görüşüne katılmakta mümkün değildir. Davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün avukatlık ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin bölümünün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 8.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy