(4721 S. K. m. 747)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.6.2000 ve 22.6.2000 gününde verilen dilekçeler ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı Turhal Akdeniz'in davasının açılmamış sayılmasına, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 19.10.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 5 parsel sayılı taşınmazı için davalılara ait 6 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı istemiştir.
Birleştirilen dava dosyasında ise, 2 parsel sayılı taşınmaz maliki, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlardan geçit hakkı istemiştir.
Mahkemece, 2 parsel sayılı taşınmaz malikinin açmış olduğu davanın HUMK. nun 409 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, 5 parsel sayılı taşınmaz lehine 6 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir.
Hüküm, 6 parsel sayılı taşınmaz malikleri tarafından temyize getirilmiştir.
Geçit hakları taşınmazların leh ve aleyhlerine kurulacağından hakim ve hadim gayrimenkul maliklerinin tamamının usulünce davada yer almaları gerekir.
Lehine geçit hakkı tesis edilen 5 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden Yusuf Sardoğan ve Sevim Ayrım davada davacı olarak yer almamıştır. Mahkemece, bu husus dikkate alınarak taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usule aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.
Kabule göre de;
Mahkemenin kabul ettiği şekilde, tesis edilecek yol ile aleyhine geçit kurulacak 6 parsel sayılı taşınmazın sınırı arasında boşluk bırakılmak suretiyle ikiye bölünmesi, davalı taşınmazın ekonomik yararlanma bütünlüğünü bozacağından, tesis edilecek yolun aleyhine geçit kurulacak taşınmazın sınırını takip ederek en uygun güzergahtan tesis edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi de doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 30.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy