(4721 S. K. m. 1027) (743 S. K. m. 9)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 4.7.2001 gününde verilen dilekçe ile tapuda murisin soyadının tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.10.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, murisi Şerife F.'nın tapuda hatalı yazılan soyadının düzeltilmesini istemiştir. Dosyada tapuda soyadının düzeltilmesi istenen Şerife B.'nın veraset ilamı bulunmamaktadır. Davacı ile tapu maliki arasındaki bağlantı sağlanmamıştır. Mahkemece öncelikle, tapuda soyadı düzeltilmesi istenen Şerife B.'ya ait veraset ilamı davacıdan istenmeli, davacı ile anılan şahsın arasında nasıl bir irtibat olduğu tespit edilerek, davacının bu davayı açma hakkına sahip olup olmadığı belirlendikten sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken bu husus yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulüne usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 4.2.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy