(4721 S. K. m. 935)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 23.8.2001 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 29.11.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava konusu taşınmazlarda soyadının yanlış yazıldığını belirterek nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemiştir.
Davalı yargılamaya katılmamıştır.
Mahkeme, nizalı tapuların Toprak Tevzi Komisyonu kararına uygun olarak tesis edildiği ve idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermiş, hükmü davacı temyize getirmiştir.
Davacı, 1962 yılında Toprak Tevzi Komisyonunca 4753 ve 5618 Sayılı Yasalara göre verilen tapulara dayanılarak 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sonucu adına yazılan 691, 712, 522, 314 ve 694 parsel sayılı taşınmazlardaki soyadının düzeltilmesini istemiştir.
Medeni Kanunun 935. maddesinde ilgililerinin yazılı muvafakatleri dışında tapu sicilinde yapılacak değişikliklerin, mahkemenin bu konuda bir karar vermesine bağlı olduğu belirtilmiştir.
Davacı, açtığı davada Toprak Tevzi Komisyonundan gelen yanlışlığın değil, tapulama sonucu oluşan tapu kayıtlarında yanlış yazılan soyadının düzeltilmesini istemiştir. Bu itibarla tapu kayıtları üzerinde tescil, terkin ve tashih gibi işlemlere ilişkin davaların çözümü anılan yasa hükmü uyarınca adli yargı yerine aittir. Uyuşmazlık mahkemesinin aynı nitelikteki bir olay hakkında verdiği 12.2.1996 tarih 1995/76-1996/31 sayılı kararında da bu tür uyuşmazlıkların çözümünde adli yargının görevli olduğu belirtildiğinden (Resmi Gazete 17.3.1996 T. 22583 Sy, S.7) davacı delillerinin toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulüne, usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 29.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy