(2644 S. K. m. 31)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 2.5.2000 gününde verilen dilekçe ile tapuda yüzölçümü düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.10.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, 5520 sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31.maddesine göre açılmış yüzölçümü düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı Hazine temsilcisi davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkeme, davanın kabulü ile tapuda yüzölçümü 13.785 metrekare olan taşınmazın miktarının 16.839 metrekare olarak düzeltilmesine karar vermiş, hükmü davalı Hazine temsilcisi temyiz etmiştir.
Yukarıda anılan madde hükmüne göre, yüzölçümü düzeltilebilmesi için sınırların sabit olması, komşu taşınmaza tecavüzün bulunmaması gerekir. Davaya konu 8.12.1989 tarih ve 4 sayılı taşınmazın tapu kaydında kuzey sınırında bulunan yol ve güney sınırında bulunan çay sınırı değişken sınırdır. Eğer şartları var ise değişken sınıra taalluk eden kesimlerde senetsizden tescil davası açılabilir ve o kesimlerin o yolla tapuya yazılması sağlanabilir. Bu itibarla, tapudaki miktara itibar edilerek davanın reddine karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle davanın kabulü doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 13.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy