(4721 S. K. m. 1027) (743 S. K. m. 935) (1086 S. K. m. 221)
Dava: Davacı vekili tarafından, aleyhine hasımsız olarak 11.9.2001 gününde verilen dilekçesiyle tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.10.2001 günlü temyiz edilmeden kesinleşen hükmün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.6.2002 gün ve 90470 sayılı tebliğnamesi ile H.U.M.K.nun 427/6. maddesi gereğince Kanun yararına bozulması istenilmiş olmakla, dosya ve içersindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Dava Medeni Kanunun 1027. maddesi "Eski Medeni Kanunun 935. md." gereğince tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı Yusuf Ziya Arslan 11.9.2001 tarihli dilekçesi ile dava konusu parsellerde, baba isminin soy isminin ve isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesinin hasımsız olarak mahkemeye verdiği bir dilekçe ile istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parsellerde, malikhanesindeki "Mihri oğlu Yusuf Ziya Arslan"nın, isim soyisim ve baba isminin nüfus kaydına göre "Mihran oğlu Yusuf Ziya Arslan" olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
2- Dava tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.12.1961 gün ve 1/23-55 sayılı kararında ve yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun, 17.3.1999 tarih ve 1999/14-165-149 sayılı karında belirtildiği gibi, tapu sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davalarda yasal hasım bunları fiilen tutmakla görevli ve sorumlu Tapu Sicil Muhafızlıkları veya Tapu Sicil Müdürlükleridir.
Bu nedenle, Mahkemece hasımsız olarak açılan davada H.U.M.K. 221. maddesi ve yukarıda belirtilen Hukuk Genel Kurulu İçtihatları gereğince dava dilekçesinin Tapu Sicil Müdürlüğüne tebliğinin sağlanması ve bundan sonra "taraf teşkili yerine getirildikten sonra" davanın esasına girerek neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili, mahkemece resen yerine getirilmeden, davanın esasına dair verilen hüküm usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Mahkeme hükmünün, H.U.M.K.nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine, Bakanlıkça Resmi Gazete'de yayınlatılmasına, 24.9.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy