(743 S. K. m. 671) (1086 S. K. m. 409)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine 10.5.2000 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 25.6.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi ihbar olunan Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, ancak davada ihbar olunan Hazine yararına vekalet ücreti takdir edilmediğinden Hazine vekili hükmü bu yönden temyize getirmiştir.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8. maddesi gereğince ihbar olunan Hazine lehine vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 19.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy