(2924 S. K. m. 2) (6831 S. K. m. 2)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.5.2001 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.1.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan ve 2924 sayılı yasanın 11 ve 12. maddeleri gereğince kurulan hak sahipleri tespit komisyonu tarafından adına tahsis edilen Odabaşı köyü 139 parsel numaralı taşınmazın 49.802 metrekarelik kısmı ile Başköy Köyü 404 parsel numaralı taşınmazın 23.938 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı Hazine dava konusu taşınmazların öncesinin orman olmaması, makiye tefrik edilen alan olması sebebiyle ve taşınmazların Hazine adına hükmen tescil edildiğini belirterek 2924 sayılı yasa kapsamında değerlendirme yapılamayacağı gerekçesi ile davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 2924 sayılı Orman Köylerinin Kalkındırılmalarının Desteklenmesi Hakkında Kanunun 2.maddesinin öngördüğü "Bu kanun 6831 sayılı Orman Kanunun 2.maddesi uyarınca Orman kadastro Komisyonları tarafından orman sınırları dışına çıkartılan" yerler kapsamına girmediğinden davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 4.7.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy