(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.10.2002 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.12.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili 16.10.2002 tarihli dilekçesi ile müşterek paydaşı olduğu 286 parsel sayılı taşınmaz içerisinden sınır komşusu davalı Fatma'nın yol geçtiği iddiası ile idari men kararı almak suretiyle vaki müdahalesinin önlenmesi istenmiştir. Davalı Fatma 20 yıldan beri nizalı yerin yol olarak kullanıldığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı Hazine vekili davanın husumet yönünden reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava ve keşif tarihinde davalı Fatma'nın nizalı yere müdahalesinin bulunmadığı, ayrıca davacının parseli içerisinden yol geçmediğinin tespiti talebinde davacının hukuki yararı bulunmadığı nedenleri ile Hazine ve köy aleyhindeki davanın husumet yönünden, davalı Fatma hakkındaki davanın ispat edilemediği nedenleri ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dava Eski Medeni Kanunun 618. yeni Medeni Kanunun 683. maddesi gereğince mülkiyet hakkına dayalı tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi isteğine ilişkindir.
24.12.2002 tarihli keşif zaptına ve keşif krokisine göre davalı Fatma'nın idari men kararı almak ve davanın reddini savunmak suretiyle yol olduğunu iddia ettiği kesimin davacının tapulu taşınmazı içerisinde kaldığı ve hukuken davacının paftasında yol bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle "Medeni Kanunun 683-702/3-4 ve 21.6.1944 tarih 13/24 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince" davacının müşterek paydaşı olduğu taşınmaza davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tesis edilen hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 3.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy