(1086 S. K. m. 417)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.10.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.5.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydındaki şerhin silinmesi istemine ilişkindir.
6 parsel sayılı taşınmazın hissedarı olan davacı, tapu kaydında bulunan binanın Abuzer Sağır'a ait olduğu yönündeki şerhin silinmesini, Abuzer mirasçıları ve Tapu Sicil Müdürlüğünü davalı göstererek istemiş, Mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Hüküm; davalı Hazine vekili tarafından yasal hasım olmalarına rağmen, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmalarının yanlış olup, tavzihen hükmün düzeltilmesine ilişkin istemlerinin reddi ile eksik inceleme nedeniyle temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Ancak;
Yasal hasım olan idarenin yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması, hükmün bozulmasını gerektirir ise de bu yanlışlık bozma ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin karardan çıkarılıp yerine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre tespit edilen 50 milyon TL. vekalet ücretinin, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine yine hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin karardan çıkarılıp yerine Davacı tarafından yapılan toplam 33.610.000 TL. yargılama giderinin, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü hariç, diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine şeklinde DÜZELTİLMESİNE, hükmün bu DÜZELTİLMİŞ şekliyle ONANMASINA, 19.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy