(4353 S. K. m. 18/1)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 5.3.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında murisin soyadının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.3.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davalı idare vekili, dava dilekçesinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün hasım gösterildiği, karar başlığında Tapu Sicil Genel Müdürlüğü yazıldığı gerekçesiyle temyize getirmiştir.
Hukuk Genel Kurulunun 1999/14-165 esas 1999/149 sayılı kararı gereğince; tapu sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davalarda yasal hasım, bunları tutmakla görevli ve sorumlu Tapu Sicil Müdürlükleridir. O nedenle davanın Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği gibi dava dilekçesinin de bu hasma gönderilmesi ve karar başlığında da bu hususa uyulması yasal koşuldur. Hazine vekili 4353 sayılı yasanın 18.maddesi 1.fıkrası uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davayı takip eder.
Dosya kapsamına, toplanan delillere göre; dava dilekçesinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü de hasım olarak gösterilmiş ve karar başlığında da Tapu Sicil Genel Müdürlüğü yazılmış ise de; yasal hasım olan taşınmazın kayıtlı bulunduğu yerdeki Tapu Sicil Müdürlüğüne dava dilekçesi gönderilmiş karar başlığında da gösterilerek hüküm tebliğ edilmiştir. Hazine vekili davalı olarak gösterilen Tapu Sicil Müdürlüğünü temsilen hükmü temyiz ettiğine göre, husumet yasal hasma yöneltilmiş olup bu doğrultuda gerekli inceleme yapıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, 29.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy