(1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 1.11.1999 tarihinde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalılar Şadan, Ayten, Musa, Meliha, İsa, Üzeyir ve Huriye Atlı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciden bağımsız bölüm satın alan kişilerin açtıkları tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne dair verilen hükmü 19 parsel s. taşınmaz malikleri yargılama giderlerinden sorumlu tutulmalarının yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz etmişlerdir.
Dava konusu bağımsız bölüm 20 parsel s. taşınmazda olup, hükmü temyiz eden davalılar ise 19 parsel s. taşınmazın ayrı Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesi düzenlemişler ve yüklenici de 20 parsel s. taşınmaz üzerindeki şahsi hakkını davacılara temlik etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. 19 parsel s. taşınmaz maliklerinin iptale konu pay üzerinde ayni ya da şahsi hakları bulunmadığına göre, davanın açılmasına sebebiyet verdikleri de düşünülemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden harç ve davacı tarafından yapılan sair yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Dava açılmasına sebebiyet vermeyen ve dava konusu hakla ilgileri de olmayan 19 parsel s. taşınmaz maliklerinin harç ve sair yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaları doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun 438/8. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda yazılı nedenlerle, davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile, mahkeme kararının hüküm fıkrasından 5, 6 ve 7. maddelerinin çıkartılmasına, 5. maddesinin kalan 512.550.000 TL harcın davalılar Recep Ali Yılmaz mirasçıları ve Mustafa Doğan'dan müşterek ve müteselsilen alınarak, Hazine'ye gelir yazılmasına, 6. maddenin Davacıların yaptıkları 5.10.248.000 TL masrafın davalılar Recep Ali Yılmaz mirasçıları ve Mustafa Doğan'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine 7. maddenin Davacılar yararına 920.000.000 TL avukatlık ücretinin davalılar Recep Ali Yılmaz mirasçıları ve Mustafa Doğan'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine biçiminde düzeltilmesine, hükmün istek gibi düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde yatıranlara geri verilmesine, 21.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy