(1086 S. K. m. 186)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.12.1997 gününde verilen dilekçe ile tapunun beyanlar hanesine vakıf şerhinin yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın davalı Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen 20.12.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Bir dava açıldıktan sonra da bireylerin sahip olduğu tasarruf özgürlüğü gereği dava konusu olan hak veya malın üçüncü kişilere devri mümkündür. Bu durumda bir dava şartı olan dava takip yetkisi ortadan kalkmış olduğundan, davanın açıldığı haliyle devam etmesi söz konusu olmayacaktır.
Mahkemece, dava konusunun üçüncü kişiye temliki resen dikkate alınacaktır. Ancak hakim, dava şartının ortadan kalkması nedeniyle davayı reddetmeyip, davayı veya savunmayı değiştirme yasağının bir istisnası olan HUMK'nun 186. maddesi uyarınca seçimlik hakkını kullanmak üzere diğer tarafa önel verecektir.
Anılan maddeye göre,
a-Ya temlik edene olan davasından sarfı nazar ederek davasını dava konusunu temellük edene karşı yönelterek aynı konuyu dava etmeye devam eder. Bu durumda tarafta kanundan doğan bir değişme oluşur.
b-Yada temlik edene karşı davasını zarar ziyan davasına dönüştürür.
Somut olayda;
Davalılar Fatma, Erdoğan ve Neylüfer, maliki oldukları 4, 5 ve 7 numaralı bağımsız bölümlerini yargılama sırasında dava dışı üçüncü kişiler Servet ve Salim 'e devretmişlerdir.
Artık adı geçen davalıların davada taraf sıfatı sona erdiğine göre, mahkemece davacıya HUMK.nun 186. maddesinde tanınan hakkının hatırlatılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 17.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy