(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.6.2003 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.11.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hacı Şahin tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı 9.6.2003 tarihli dilekçesi ile tapulu taşınmazı içerisinden davalıların su borusu geçirmek suretiyle vaki müdahalenin önlenmesini ve borunun sökülmesini istemiştir.
Davalılar 20 yıl önce projeye göre kendi arazilerine yerin 80 santimetre altından su götürülmesini, davacının arsasına ve inşaatına hiçbir zararı olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece keşfen yapılan incelemeye göre nizalı su borusunun davacının tapulu taşınmazının ve inşaatın ortasından yerin altından geçtiği ancak, inşaat mühendisinin keşif raporunda belirtildiği koruma tedbirlerinin davalılar tarafından yerine getirileceği duruşmada davalıların imzalı beyanları ile taahhüt edildiğinden davanın reddine karar verilmiştir.
Dava eski Medeni Kanunun 618, yeni Medeni Kanunun 683.maddesi gereğince mülkiyet hakkına dayalı tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi isteğine ilişkindir. 6.10.2003 tarihli keşif krokisine göre nizalı su borusunun davacının 5.11.1986 tarihli tescil tapulu ve dayanak tescil krokili taşınmazının içerisinden geçtiği, davalıların tapuda kayden bir hakkı bulunmadığı halde davacının tapulu taşınmazının içerisinden su borusu geçirmek suretiyle davalıların tecavüzü sübuta erdiğine göre davanın kabulüne karar vermek gerekirken bu konuda Kanunda yazılı özel hükümlerin dışına çıkılarak olayda uygulama yeri bulunmayan takdir yetkisine istinaden davanın reddine dair verilen kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 29.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy