(818 S. K m. 18) (1086 S. K m. 287)
Dava ve Karar:Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.9.1996 tarihinde verilen dilekçe ile ortaklığın tesbiti ve tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamlarına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 7.6.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce verilen her iki bozma ilamı karar düzeltme aşamasından geçerek ve mahkemece bozma ilamlarına uyularak taraflardan davacı Kazım Acar ile davalı İsmail Tokat arasında Mustafa Yiğitaşçı'dan satın alınan 2/4 pay yönünden inanç sözleşmesi bulunduğu, davalı İsmail Tokat'ın eşi olan sair davalı Şehime'nin imalathane niteliğindeki taşınmazı bu haliyle satın almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu sebeple davacının muvazaa iddiasının kabulü gerektiği, muvazaa olmadığını savunan davalıların bunu kanıtlamaları gerektiği hususları mahkemenin de kabulünde belirttiği gibi taraflar için usulü kazanılmış hak oluşturmuştur.
Bozma ilamlarında açıkça belirtildiği gibi muvazaanın bulunmadığının ispat külfeti davalı tarafa yükletilmiştir. İkinci bozma ilamından sonra davalı tarafça ileri sürülen deliller ve davalı tanık ifadeleri muvazaa olmadığını duraksamaya yer vermeyecek biçimde ispat edemediği gibi gerek davacı tanık beyanları gerekse dosyaya sunulan belgelerdeki tarihlerin satış tarihi ile örtüşmemesi ve davalı Şehime'nin dava konusu hisseyi alabilmek için elinden çıkardığı iddia edilen malların bedelleri ile bu hissenin alınmasının mümkün olmadığı gibi bunlarla borçlarını ödediği iddiası karşısında satışın muvazaalı olduğu ve akside ispat edilemediğinden davanın sözü edilen hisse yönünden kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı bazı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle, temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istem halinde yatırana iadesine, 11.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy