(4721 S. K. m. 1027) (Tapu Sicil Tüzüğü m. 87)
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 3.6.2002 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.6.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu tür davalar taşınmazların kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy ismi, baba adı, doğum tarihten gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi sebebiyle Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu idare hasım gösterilerek açılır.
Somut olayda da; davacı, 64 ada 64 parsel ile bu parsellerin gitti kayıtlarında tapudaki kimlik bilgilerinin hatalı yazılması sebebiyle düzeltilmesini istemiştir. Gerçekten mahkemece doğru biçimde saptandığı üzere Tapu Sicil Tüzüğünün 87. maddesine dayanılarak kadastro tespitleri sırasında yapılan yanlışlıklana düzeltilmesi Tapu Sicil Müdürlüğünden de istenebilir. Ancak, tüzüğün bu hükmü sorunun dava yoluyla genel mahkemelerden giderilmesini istemeye engel değildir. Daha açığı bu tür talepler İçin genel mahkemelere dava yoluyla başvurma olanağı da vardır. O halde, mahkemece önüne getirilen uyuşmazlık nedeniyle talep konusu hakkında inceleme yapılarak bir hüküm kurulmalıdır. Bu yön gözetilmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy