(4721 S. K. m. 747, 748) (1136 S. K. m. 164)
Taraflar arasındaki geçit hakkı kurulması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10,11.2003 gün ve 2003/5315-7942 sayılı ilamiyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkiline ait 10 parsel sayılı taşınmazın genel yola bağlantısının bulunmadığını ileri sürerek, davalılara ait 9 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.11.2003 tarih ve 2003/5315-7942 sayılı ilamı ile, hükmedilen 7 milyar TL. geçit bedelinin usulünce depo ettirilmemiş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Davalılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davanın niteliği gereğince geçit isteğinde bulunan davacıya yükletilmesi gereken harç ve yargılama giderinin davalılardan alınması ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması hususu da doğru görülmediğinden yerel mahkeme kararının bu nedenle de bozulmasına, Dairemizin yukarıda anılan bozma ilamındaki gerekçesine bu hususun da eklenmesine, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin sair itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle; 10.11.2003 tarihli ve 2003/53157942 sayılı bozma kararımızın gerekçesine bir önceki paragrafta açıklanan gerekçenin de eklenmesi suretiyle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 19.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy