(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacılar Mustafa oğlu İhsan Pasos ve İhsan oğlu İhsan Pasos vekili tarafından, davalılar Emin İşçan ve Tarık Eker aleyhine 5.4.2002 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale, Emin İşcan ve Tarık Eker tarafından Mustafa oğlu İhsan Pasos ve İhsan oğlu İhsan Pasos aleyhine 11.6.2002 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale ve kal i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; baba oğlu İhsan Pasos'ların açtığı davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 20.10.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Mustafa oğlu İhsan Pasos ve İhsan oğlu İhsan Pasos tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR VE Sonuç: Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine uygun olduğu gibi taraf taşınmazları ve çevre parsellere ait pafta örneğine göre taşınmazları fiili kullanım alanlarının paftası ile tam bir şekilde örtüşmediği anlaşılmakta ise de, bu hususun yöntemince düzeltilmesi sağlanıncaya kadar paftaya uygun biçimde hüküm verilmesi zorunlu olup mahkemece de bu doğrultuda hüküm oluşturulmuş bulunmasına göre davacıların temyizi itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 20.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy