(3533 S. K. m. 4) (1086 S. K. m. 438) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.7.2003 gününde verilen dilekçe ile mülkiyetin tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görev yönünden reddine dair verilen 3.6.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı idare, dava konusu 161 parselin 33.472 metrekarelik kısmının davalı belediye adına olan tapu kaydının iptali ile eski mera ve harman yeri olarak tespitine hakem sıfatıyla karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın genel mahkemelerde açılması gerektiği belirtilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava, 3533 sayılı Kanun kapsamındaki idareler arasında, 161 parselin aynına yönelik nitelik belirleme ve mülkiyet tespiti istemine ilişkindir. 3.7.2003 tarih ve 4916 sayılı Yasanın 24. maddesi ile 3533 sayılı Yasanın 4. maddesinde değişiklik yapılarak gayrimenkulün aynına ilişkin uyuşmazlıklara hakemde bakılamayacağı hükme bağlandığından, mahkemece verilen görevsizlik kararı yerindedir. Sözü edilen yasa 19.7.2003 tarihinde yürürlüğe girmiş ve eldeki dava 22.7.2003 tarihinde yasa yürürlükte iken açılmıştır. Böyle olunca davalı yararına tarifenin maktu hükümleri gözetilerek avukatlık ücreti takdiri gerekir. Mahkemece, hatalı değerlendirme yapılarak avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK'nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.nolu bendi hükümden tamamen çıkarılarak yerine 350 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 30.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy