(7201 S. K. m. 21, 23) (1086 S. K. m. 38, 73) (Tebligat Tüzüğü m. 28, 33)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar Hasan D. ve Durmuş A. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: 1- Mahkeme kararı davalılardan Şehriban G., Elif B., Mehmet D., İsmail G. ve Hamide A.'a 7201 sayılı Tebligat Kanununun değişik 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu hüküm uyarınca yapılan tebligatın hukuki sonuç doğurabilmesi için tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden kaçınması, tebliğ memurunun da tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim etmesi ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirilmesi gerekir.
Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinin 1.fıkrasına göre de tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bildirmesi muhtemel olan komşu, yönetici, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden soruşturularak alınan beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması gerekir. Bu husus ayrıca Tebligat Kanununun 23. ve Tüzüğün 33. maddeleri hükümlerinde de vurgulanmıştır. Eldeki davada, tebligat belgeleri incelendiğinde tebligatın Tüzüğün 28. maddesi hükümleri aynen yerine getirilerek yapılmadığı görülmektedir. Bu bakımdan mahkeme kararının yukarıda sözü edilen davalılara yeniden yöntemince tebliğinin sağlanması gerekmektedir.
2- Davalılar Hasan K. ve Hüseyin A.'ın nüfus kayıtlarına göre dava tarihinden önce ölmüş olduklarının anlaşılması nedeniyle, mirasçıları tesbit edilmekle birlikte, mirasçılara kararın tebliğ edilmediğine ilişkin mahkemece 24.10.2005 tarihli tutanağın düzenlendiği görülmüştür. Ne var ki, adı geçen davalılar Hasan K. ve Hüseyin A.'ın aleyhine hüküm verilmiş olduğundan kararın yasal mirasçılarına tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
Sonuç: Açıklanan tüm bu eksiklikler tamamlanarak yerine getirildikten sonra incelenmek üzere tekrar gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine, 13.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy