(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 24.8.2004 tarihinde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.10.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydında malikin Ayşe olan isminin Fatma olarak düzeltilmesi ve soy isminin yazılması istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya sair hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik yada hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu sebeple de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, sair bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanmalıdır.
Somut olayda, 468 ada 11 parsel maliki tespit edilemediğinden Hazine adına tescil edilmiş, itiraz üzerine, 1472/2049 vergi kaydı ile Avcı Mehmet eşi Ayşe adına tespit ve tescil edilmiştir. Davada, tapudaki malikin Ayşe değil Fatma Şimay olduğu ileri sürülmüş, veraset belgesi ve nüfus kayıtlarında murisin bütün mirasçılarını gösterir kayda ulaşılamamış, Mehmet eşi olduğu söylenmişse de eşinin kaydı bulunamamış, oğlu olan Mehmet'in baba adı ise Ali olduğundan eşinin Mehmet olmadığı anlaşılmıştır. Keşif sırasında dinlenilen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları davacıların murisi ile malikin aynı kişi olduğunu kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya koyamamıştır. Böylece sorunun tapuda kayıt düzeltme davası ile çözülme olanağı bulunmadığından davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile istemin hüküm altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy