(1086 S. K. m. 437, 439)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.10.2003 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazineyi temsilen Oltu Mal Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan bozma ilamında Hazineye husumet yöneltilemeyeceği işaret edilmiştir. Bozmaya uyulduktan sonra doğru hasım olan Tapu Sicil Müdürlüğüne davetiye çıkarılarak yargılama sürdürülüp bitirildiğine göre husumetteki yanılgıya işaret eden Daire kararına uyularak Hazineye yöneltilen davanın reddine karar verilmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Açıklanan nedenle hükmün bozulması gerekir ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; mahkeme hükmüne "Hazineye yöneltilen davanın husumet nedeniyle reddine" sözcüklerinin 4'üncü bent olarak yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 9.3.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy