(1086 S. K. m. 455)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 6.6.2005 tarihinde verilen dilekçe ile 2003/1033 esas, 2004/413 karar s. 30.3.2004 günlü temyiz edilmeden kesinleşen mahkeme hükmünün tavzihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tavzih talebinin reddine dair verilen 6.7.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne dava değeri itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz, tavzih talebinin reddine ait 6.7.2005 günlü Mahkeme kararı ile ilgilidir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 455 ve devamı maddeleri gereğince tavzih yoluna, hükmün müphem ve gayrivazıh olması ya da birbirine zıt fıkralar taşıması halinde başvurulabilir.
Davada, 25.3.2002 günlü satış vaadi sözleşmesine dayanılarak Alanya Tepe Mahallesi Nalbant yeri mevkiindeki 115 ada 16 parseldeki davacı payının tescili istenmiştir. Kurulan hüküm, taraf vekillerinin 30.3.2004 günlü celsedeki imzalarıyla onadıkları beyanlarına uygundur. Ne var ki, tavzih dilekçesine eklenen tapu kayıtlarından 115 ada 16 parselin imar uygulaması sonucu 1577 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, ve 7 parsellere gittiği, bunlardan 4 parselin 8 ve 9 parsellere gitti kaydıyla işaretlendiği görülmektedir. 115 ada 16 parseldeki davalıya ilişkin kayıtlar imar uygulaması sonucu kapatıldığından bu haliyle kurulan hükmün infaz olanağı yoktur. Mahkemenin infaza elverişsiz hüküm kurmuş olması da ancak temyiz sebebi yapılması halinde incelenebilecek bir konudur. Davacının tavzih istemi ise yeni bir hüküm kurulması ile karşılanabileceğinden ancak tavzih yoluyla yeni bir hükmün tesis olanağı bulunmadığından ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi açılacak yeni bir davada istenebilir. Tavzih isteminin reddinde usul ve kanuna aykırı bir yön görülmediğinden mahkemenin 6.7.2005 günlü usul ve kanuna uygun hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy