(2644 S. K. m. 31)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.11.2002 gününde verilen dilekçe ile tapuda yüzölçümü düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.11.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçelere göre davalı Hazine'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının miktarının düzeltilmesini istediği taşınmaz tapuda Şubat 1933 tarih ve 51 numarada kayıtlı iken 2/6 payı Mart 1966 tarihinde 194 numara ile paydaş Rıfat Tan adına, 3/6 payı Kasım 1973 tarihinde 30 numara ile paydaş Ömer Tan adına ve 1/6 payı Ekim 1992 tarihinde 44 numara ile davacı Ahmet Tan adına intikal etmiştir. Bu durumda Şubat 1933 tarihli ve 51 numaralı tapunun son halini ve tüm maliklerini gösterir intikal kayıtlarının tamamında düzeltme yapmak gerekirken sadece davacının payını gösterir Ekim 1992 tarih ve 44 numaralı kaydın miktarında düzeltme yapılması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalı Hazinenin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte yazılı nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "Ekim 1992 tarih, no:44, cilt 360 ve sayfa 27 numarasında tapuya kayıtlı" sözcükleri hükümden çıkarılarak yerine "Mart 1966 tarih ve 194 numara, Kasım 1973 tarih ve 30 numara, Ekim 1992 tarih ve 44 numara ile tapuya kayıtlı" sözcüklerinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 14.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy