(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.5.2004 gününde verilen dilekçeler ile meraya elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 7.12.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR VE Sonuç: Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle elatılan 295 ve 345 sayılı mera parsellerinde C, D, E, F harfleri ile gösterilen bölümlerin davalı Mustafa Cengiz tarafından kullanılmadığı, bu yerlerden C ve D harfleri ile gösterilen bölümlere Necmiye Ceyhan, E ve F harfleri ile gösterilen bölümlere de Emrullah Cengiz tarafından elatıldığı davacının da kabulünde olup, bu kişiler hakkında ayrı bir davanın açılma olanağının var olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 5.5.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy