(1086 S. K. m. 73) (4721 S. K. m. 1006)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.10.2004 gününde verilen dilekçe ile tapunun intikali sırasında yapılan hisselendirme hatasının tashihen düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava ile bir kısım temlik işlemlerinin tapu siciline geçirildiği sırada tapu sicili müdürlüğünce yanlış hesaplar yapılması sonucu davacıya daha az bir hissenin, davada taraf olmayan paydaşlara ise daha fazla bir hissenin verilerek hatalı bir tescilin sağlandığı açıklanmak suretiyle bunun düzeltilmesi istenmiştir. İstemin hukuka uygunluğunun kanıtlanması halinde taşınmazdaki diğer paydaşların paylarında azalma olacağından bu tür davaların payında azalma olacak kişilere husumet yöneltilmek suretiyle açılması gerekir.
Somut olayda payları azalacak kişilere husumet yöneltilmeyip sadece işlemi sicillendiren Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek dava sonuçlandırılmıştır. Husumette eksiklikle yargılama yapılması yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy