(4721 S. K. m. 856)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.6.2002 gününde verilen dilekçe ile ipotek şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 3.11.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava ipoteğin kaldırılması istemi ile hakemde açılmış, itiraz üzerine hakem sıfatı ile görevsizlik kararı verilerek dosya görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Gerçekten, ipoteğin kaldırılmasına dair böyle bir davanın hakemde görülebilme olanağı yoktur. Böyle olunca, mahkemenin çekişmenin esasını inceleyerek sonucu doğrultusunda bir hüküm gerekirken yerine, hakemin verdiği görevsizlik kararı itiraz biçiminde nitelendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy