(4721 S. K. m. 747)
Dava: Davacı İnci Nur B. vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.11.2000 gününde birleşen dosyalarda davacılar Ahmet Kahraman ve Erdal B. vekilleri tarafından verilen 24.11.2000 ve 11.6.2001 tarihli dilekçeler ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; İnci Nur B. tarafından açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına birleşen dosyalarda açılan davaların kabulüne dair verilen 22.4.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Hazine vekili ve davacı İnci Nur B. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Mahkeme kararı davacı İnci Nur B.'e 24.12.2004 tarihinde tebliğ edilmiş, hüküm 14.1.2005 tarihinde 15 günlük süresi geçtikten sonra temyiz edildiğinden davacı İnci Nur Bilgin'in temyiz isteminin reddine,
2- 884 parsel maliki davalı Hazinenin temyiz itirazlarına gelince;
Gerek Erdal Bilgin tarafından açılarak bu dava dosyası ile birleştirilen 2001/544 Esas sayılı davada, gerekse 2000/1058 Esas sayılı Ahmet Kahraman tarafından açılan davada 884 parsel maliki Hazine davalı gösterilmiş ve ancak geçit Hazine parselinin dışındaki bir yerde kurulmuştur. Böyle olunca Hazine hakkındaki her iki birleşen davanın reddine ve yararına avukatlık ücreti takdirine karar verilmesi gerekirken bu yönün gözardı edilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı İnci Nur B.'in temyiz isteminin reddine, 2 bentte yazılı nedenlerle davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün Hazine yararına BOZULMASINA, 12.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy