(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.11.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.2.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda yasal hasım, bunları tutmakla görevli ve sorumlu Tapu Sicil Müdürlükleridir. Düzenli bir sicilin oluşturulması için açıldığı kabul edilen böyle davalarda sözü edilen tapu sicili taşınmaz kaydının kütüğünün olduğu Tapu Sicil Müdürlüklerine husumet yöneltilmelidir.
Davada husumet Hınıs Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltilmiştir. Oysaki düzeltme istenen parsellerin kayıtları Karaçoban ilçesi Tapu Sicil Müdürlüğünden temin edilmiştir. Husumetin Karaçoban Tapu Sicil Müdürlüğüne tevcihi ile bu kuruluşun temsilcisi huzuru ile yargılamanın sürdürülmesi gerekir. Davetiyenin bu müdürlüğe tebliği gerekir iken husumette hataya düşülerek Hınıs Tapu Sicil Müdürlüğüne dilekçe tebliği ile işin esasına girilerek hüküm verilmesi doğru değildir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
Kabule göre de; dava konusu taşınmazlara kadastroca uygulanan 28.12.1970 tarih, 2 ve 4 numaralı tapu kayıtları ile bu kayıtların Şerife Korkmaz adına tesciline esas olan belge örnekleri dosyaya getirtilerek kayıt maliki Şerife ile davacı murisi Şerife'nin aynı kişi olup olmadığı hususunun yeterince incelenmemesi de doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy