(4787 S. K. m. 4)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.1.2003 tarihinde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.1.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava yanlar arasında evlilik birliği içerisinde edinilen mallar sebebiyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
4787 s. Aile Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yargılama usullerine dair Yasanın 4. maddesi uyarınca bu tür davalara Aile Mahkemesinde bakılması gerekir. Mahkemece, bu hususun gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı biçimde hüküm kurulması doğru görülmediğinden hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istem halinde yatırana geri verilmesine, 24.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy