(4721 S. K. m. 744)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine 2.11.2001 gününde verilen dilekçe ile mecra hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Maliye Hazinesi aleyhindeki davanın kabulüne dair verilen 29.3.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, davacının su ihtiyacının karşılanması için mecra hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı Hazineye ait 2961 parsel içerisinden yer altından su borusu geçirilmesi suretiyle irtifak tesisine karar verilmiştir.
Mecra irtifakının bağlanacağı suyolu ya da kaynağı ile yararına mecra hakkı kurulan taşınmaz arasında kesintisiz bağlantı sağlanmalıdır. Sadece 2961 parselle ilgili hüküm kurulmuş, davacı taşınmazına ulaşılacak aradaki 2588 parselle ilgili karar verilmeyerek bağlantı koparıldığı gibi 2961 sayılı Hazine parselinin güneyinde su kaynağının bulunduğu taşınmazın tescil harici yerlerden olduğu anlaşıldığından buradaki su kaynağından 2961 parsele kadar olan kısım içinde bağlantı kesilmiştir. Mecra irtifakının tapu kaydına tescil edilmesi gerektiğinden tesbit harici bırakılan yerden geçen kısım için tescil edilme olanağı da söz konusu olamaz. Ayrıca umumun kullanılmasına açık tesbit harici yerdeki su kaynağının mecra hakkı tesisi ile sadece davacının kullanımına özgülendirilmesi de doğru değildir. Bunlardan dolayı davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı olduğu biçimde davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy