(1086 S. K. m. 13) (4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda murislere ait soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin yetkisizliğine, Adana Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna dair verilen 2.11.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Gerçekten isim düzeltme davalarının taşınmazın aynına ilişkin oluşu nedeniyle HUMK. nun 13.maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerekir. Değişik bir anlatımla bu davaları görmeye taşınmazın bulunduğu kaza mahkemesi yetkilidir.
Somut olayda ise; mahkemece dava konusu taşınmazların bulunduğu yalnızca ve Eğriağaç Köylerinin Adana Büyükşehir Belediye sınırları içine alındığından bahisle Adana Mahkemelerinin yetkili olduğundan söz edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Yetkili mahkemenin belirlenmesinde belde sınırları değil, gayrimenkulün bulunduğu mahallin kaza sınırları önemli olduğundan ve dava konusu taşınmazlarında Karataş İlçe hudutları dahilinde bulunduğundan mahkemece davalının yetki itirazının reddi ile çekişmenin esası hakkında bir hüküm kurulması yerine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 21.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy