(818 S. K. m. 511, 518)
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.7.2004 tarihinde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.3.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmeleri, taraflarına karşılıklı hak ve borçlar yükleyen ivazlı sözleşmelerdendir. Bu sözleşme ile bakım alacaklısı sözleşme konusu eşya mülkiyetini bakım borçlusuna geçirme, bakım borçlusu da bakım alacaklısını kanunun öngördüğü anlamda ölünceye kadar bakıp gözetme yükümlülüğü altına girer. Bakım alacaklısını aile içine almak, ikamet temin etmek, beslenme, giydirme, hastalığında hekime götürmek, manevi yönden her türlü desteği sağlama gibi ödevleri de bakım borcu kapsamındadır.
Bu gibi yükümlülüklerini yerine getiren bakım alacaklısı iradi olarak taşınmaz mülkiyetini devretmeyen mirasçılardan tescilinin hükmen sağlanmasını mahkemeden isteyebilir.
Somut olayda; 1332 doğumlu olan tarafların ortak miras bırakanın 5.4.1994 gününde huzur evine yatırıldığı, ancak davacının 1.7.1994 gününde babasını oradan çıkartarak ailesi içine aldığı 30.6.1997 gününde dayanak sözleşmesinin düzenlendiği ortak miras bırakana 23.9.2002 olan ölüm gününe kadar davacının bakıp gözettiği anlaşılmaktadır. Böyle olunca bakıp gözetme borcunu yerine getiren davacı sözleşmenin bedeli olan çekişme konusu mal mülkiyetini geçirilmesini talepte haklıdır. Orta yerde irade ile beyan arasında kasten yatırılan aykırılık biçiminde tanımlanan muvazaa olgusuna ait delil yokken, sözleşmenin muvazaalı yapıldığının kabulü ile davanın reddi doğu olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde yatırana geri verilmesine, 09.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy