(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 3.3.2005 gün ve 2004/9939-2005/1540 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde kendi adına asaleten davalı Aysel Güzey ve dahili davalı Bekir Güzey vekili Avukat Suphi Macit tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: I- Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yerel Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller ve dosya içeriği davanın kabulü için usul ve yasaya uygun olduğu gibi, dava konusu kısmın ifrazının mümkün olup olmadığının araştırılması Kamu düzeni ile ilgili olduğundan davanın taraflarına kazanılmış hak sağlamaz. Bu bakımdan davalıların aşağıdaki bent dışında diğer karar düzeltme istekleri yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
II- H.U.M.K. nun 388. maddesince hükümle taraflara yüklenen hak ve borçların neler olduğu açık ve şüpheye yer bırakmaksızın gösterilmeli böylelikle taraflar yeni bazı çekişmelerin içine çekilmemeli infazda kuşku yaratılmamalıdır. Bu konuya Dairemizin 24.10.2002 günlü bozma kararında da değinilmiştir.
Dava konusu taşınmaz 38.688 m2'dir. 50/386 payı davalı Suphi, 336/386 payı ise davalılardan Bekir Güzey adına kayıtlıdır. Mahkemece 332 parselin 9115/38688 payının davacı adına tesciline karar verilmiş ise de 9115 hissenin hangi miktarından davalılardan kimin sorumlu olduğu, başka bir deyişle hangi davalıdan ne miktar pay iptal edileceği karar yerinde gösterilmemiş böylelikle H.U.M.K. nun 388. maddesi hilafına infazda yeni bazı çekişmeler doğuracak biçimde hüküm kurulmuştur. Bu husus bozmayı gerektirdiğinden davalıların karar düzeltme isteği açıklanan nedenle yerindedir.
Sonuç: Yukarıda I. bentte açıklanan nedenlerle diğer karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, II. bent uyarınca kabulü ile onamaya ilişkin Dairemizin, 3.3.2005 tarih 2004/9939 esas, 2005/1540 karar sayılı ilamının kaldırılarak temyiz olunan kararın II. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 21.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy