(4721 S. K. m. 701)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.11.2004 tarihinde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.4.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, tapu kaydındaki vakıf şerhinin terkini istemiyle açılmış, yerel mahkemece istem kabul edilmiş, hükmü davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Uyuşmazlık konusu Üsküdar ilçesi Çengelköy Mahallesi Havuzbaşı sokakta kain 893 ada 5 parsel s. 969 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın maliki İ. olup, üzerinde Abdulhamid-i evvel vakfından mukatalı şerhi bulunmaktadır.
Davacı, bu taşınmaz malikinin miras bırakanı olduğunu iddia ederek mevcut şerhin terkinini talep etmiş ise de, dosya arasında anılan kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğuna dair nüfus kaydı veya mirasçılık belgesine rastlanmamıştır. Bu sebeple kayıt malikinin davacının miras bırakanı olup olmadığı, terekesinin elbirliği ya da paylı mülkiyet rejimine tabi olup olmadığı, bunun doğal sonucu olarak davacının dava açma hakkının bulunup bulunmadığı veya başka mirasçı varsa ve tereke elbirliği rejimine tabi ise davanın bütün mirasçılar tarafından açılıp açılmadığı anlaşılamamaktadır.
Mahkemece öncelikle bu hususlar üzerinde durularak davacının mirasçı ve dava açma hakkının olup olmadığının belirlenmesi, tereke elbirliği mülkiyeti rejimine tabi ve dava açmayan mirasçı varsa bunların davaya muvafakatlarının sağlanması, paylı mülkiyet rejimine tabi ve dava açmayan mirasçı varsa, istek yalnızca dava açan mirasçıların payları oranında değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerekir.
Öncelikle bu yönler üzerinde durulmaksızın hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan nedenlerle, BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istem halinde yatırana geri verilmesine, 26.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy