(4721 S. K. m. 737) (4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.8.2004 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna dayalı men'i müdahale istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.4.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, komşuluk hukukuna dayalı elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkeme, davalının yaptığı duvarın 11 metrelik kısmının yıkılmasına karar vermiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Medeni Kanunun mülkiyet hakkının kısıtlanmalarını düzenleyen komşuluk hakkı bölümünde yer alan 737.maddesinde taşınmaz mülkiyetinden doğan yetkilerin kullanımında komşuları etkileyecek taşkınlıktan kaçınılması gereği hükme bağlanmıştır. Somut olayda mahallinde yapılan keşif; 28.3.2005 ve 20.4.2005 tarihli teknik bilirkişi raporlarında duvarın, davacıya ait evin zemin kattaki pencerelerinin önünü kapatarak, gün ışığından yararlanmanın engellediği, rutubete neden olduğu, 11 metrelik kısmının avlu seviyesine kadar yıkılması ile bu mahsurların giderilebileceği belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece, yerel örf ve adetlere göre, avlu seviyesinin ne kadar olduğu bilirkişilerce belirlenerek, yıkılacak duvar yüksekliğini gösterir infaza elverişli rapor ve kroki alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde duvarın 11 metrelik kısmının tamamının yıkılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 24.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy