(4721 S. K. m. 747)
Dava: Davacı tarafından, davalılar aleyhine 14.5.2002 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.4.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Fettah Çetin ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya kapsamına ve hükmü temyiz edenlerin sıfatlarına göre 36 parsel maliki davalının tüm, 52 parsel maliki hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava; Medeni Kanunun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. Bilirkişilerce düzenlenen 9.4.2004 günlü pafta incelendiğinde, davacı taşınmazının genel yolla bağlantısı olmadığı, başka bir anlatımla, mutlak geçit ihtiyacı içinde bulunduğu görülmektedir. Mahkeme bu ihtiyacı karşılamış, 36 parselden 3 metre, 52 parselden ise 4.50 metre eninde geçit kurmuştur. Ne var ki; Dairemizin yerleşik uygulamasına göre, özellikle tarım alanlarında geçidin bir tarım aracının geçeceği genişlikte, en çok 2,5-3 metre eninde tesisi gerekir. Somut olayda, geçit yerinin 52 parsel de kalan kısmının 4.50 metre olarak saptanması uygulamaya uygun düşmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle, davalı Fettah Çetin'in tüm, hazinenin diğer temyiz itirazlarının reddine, kararın 2. bent uyarınca BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 17.11.2005 tarihinden oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy